守拙博客

收获的含义

zhuhuafeng — Wed, 22 August 2007 22:40:44 +0800

一则短文，旧帖。

收获的含义

农夫在适当的季节把种子用正确的方法种下，在庄稼成长的过程中辛勤耕耘，当庄稼成熟时得到的一切东西，谓之收获。
合适的季节以及在整个过程中风调雨顺是天时，适合庄稼生长的土地谓之地利，农夫赖以生活的环境是人和。

期望得到的果实是希望，但当你辛勤付出而得到这些果实时会发现，收获原来远远超过了你当时想得到的希望！那些不是果实的部分——经历、经验、教训、感悟......，乃至汗水与泪水，那才是最宝贵的收获！

博客：对等是交流最起码的平等

zhuhuafeng — Sun, 29 July 2007 22:33:36 +0800

记录在徐唯辛的博客《一位台湾知识分子的短信》中拙与访客cyan先生之间的一段交流，借此说明对等是交流最起码的平等的观点。
如果一个人在与他人的交流中连最基本的“相互对等”形式都不想遵循，那么还有什么平等和尊重可言？不要指望其已经准备好理性地听取、分析对方的观点，更别期望其会坦然接受正确的观点。

博客：对等是交流最起码的平等

——平等与规则是辩论最基本的要素

以下是徐唯辛的博客《一位台湾知识分子的短信》中拙与访客cyan先生之间的一段交流记录，借此说明对等是交流最起码的平等的观点。

本日志与《辩论中前提的重要性（例）》提醒博友们在交流中注意及时避免陷入注定不会有结果的交流中，以免浪费自己宝贵的精力和时间。

[回复]

诸华丰 | 2007/07/29, 10:24 | IP地址:218.0.91.*

让包括2300万台湾人在内的13亿人民一起投票，对岸怎么不敢提这样的建议？这“一人一票”的公投，也可以推动大陆民主进程；各位“民主先生”怎么也不提呢？
----------------------------------------
这显然是对“表决”概念的错误理解.

拙注：拙在此表达的观点十分明确，主题是认为cyan先生（以上一段文字中）对“表决”存在错误的理解。

[回复]

访客：访客cyan | 2007/07/29, 12:10 | IP地址:221.217.210.*

这主权是包括2300万在内的全体中国人，抑或仅仅是对岸2300万的？请诸先生指教。

拙注：显然，cyan先生已经对拙所表述的主题从“表决的理解”转移到了“主权”。

[回复]

诸华丰 | 2007/07/29, 18:13 | IP地址:60.185.142.*

主权当然包括全体中国人，但这并不意味着可以如此简单“表决”。问先生二个简单问题：
1、这地球的主权是否属于全体地球人？
2、这全体中国人只有这个东西需要“全民公决”吗？

拙注：由于“主权”问题与“表决”主题存在一定的关联性，拙直接正面地答复了cyan先生的提问，再次表明自己的主题是“表决”，并对cyan先生进行了反问。

[回复]

访客：访客cyan | 2007/07/29, 18:50 | IP地址:221.220.29.*

那就好。不像有些人扭扭捏捏的不肯承认台湾是中国的。中国的资源和产品日益依靠海外，台湾海峡就是生命线。保证台海和平对我国至关重要。和平是最重要，“言战乃是为了不战、止战”。
先生的问题还请自问自答。提到公投，想起外蒙脱离时，也经过了所谓的公投。

拙注：cyan先生依然答非所问，实在令人费解。其一，拙从来就不曾表达过“台湾不是中国的”这样的观点，只能说明cyan先生把自己的猜测强加于别人并再在此基础上进行反驳。其二，不正面回答对方所提的问题也罢，却蛮横地要求对方“自问自答”，连交流中最起码的“对等”形式都不肯遵循，那么有理由怀疑cyan先生对待交流是否怀有诚意了。

[回复]

诸华丰 | 2007/07/29, 21:07 | IP地址:220.187.7.*

拙不明白这位先生的理解力是否有问题，拙的观点很明确：“这显然是对“表决”概念的错误理解”，先生为什么非要把自己所“想象”的其他内涵强加于他人之上呢？！

[回复]

诸华丰 | 2007/07/29, 21:15 | IP地址:220.187.7.*

既然是交流，至少得有起码的“平等”吧？是您先向拙问问题（并希望回答），而自己却又不肯正面回答别人问题。

那么，您还有什么权力再问他人问题呢？！

--------------------------------------------

拙注：再将cyan先生的最后答复也加入贴上，到此即止，不做评论。

[回复]

访客：访客cyan | 2007/07/30, 22:29 | IP地址:61.49.107.*

怪哉！你语焉不详，我请你接续详解，难道就成债务了？你的问题高妙，我回答不来，“请”你自答，难道就成我的罪过了？莫非先生架子大，要一“请”再“请”再再“请”？
权且当作是“鸡同鸭讲”，罢了。
另，我从不怀疑他人的理解力，只会检讨自己的表达。

博客：文字是把双刃剑，网络好比放大器

zhuhuafeng — Fri, 27 July 2007 23:37:49 +0800

网络交流的最重要特点是具有“白纸黑字”的“公开”记录，而其不受地域、时间所限制的开放性使得文字这把双刃剑稍不小心就可能被“放大”成不可预期的巨大威力。

文字是把双刃剑，网络好比放大器

与现实中的语言交流不同，网络交流的最重要特点是具有“白纸黑字”的“公开”记录，而其不受地域、时间所限制的开放性使得文字这把双刃剑稍不小心就可能被“放大”成不可预期的巨大威力来。

博友方文先生之日志《中国遍地都是恐怖主义者》、《博联社里讲粗话》已经很好地显示了其中所蕴涵的让人无可腾逸的强大力量。

因为涉及到义务教育这个关系到成千上万的学生大事，拙文《学术德守与教育责任》引用了在网络中被广泛转载引用的“经典”文章《李白《望庐山瀑布》赏析》。该文作者也许因为网络的放大作用而出名或成为专家，但也就因为网络所留下的文字把他逼入十分尴尬的境地。

这位先生在文中对李白诗句“日照香炉生紫烟”有如下描述：诗的首句“日照香炉生紫烟”看上去是对香炉峰的描写，与瀑布的关系不大，但是我们须知，此诗不是单纯地写“瀑布”而是写的“望瀑布”这一动态过程，所以这一句看似不起眼的轻描淡写，其实并非闲来之笔。它向读者交待了瀑布所在的位置是在庐山上，香炉峰是在庐山西北，峰顶尖圆，终日烟云缭绕聚散，如一个硕大的香炉，故称为“香炉峰”。此句也点出了望瀑布的具体时间。因为在白天时分，“日照香炉”是望不到“生紫烟”的景观的，只有太阳刚刚从东方升起，金色的阳光洒在香炉峰上时，那山间的岚气才会呈现出一种难得的紫色。雄伟的山峰远远望去犹如一座顶天立地的香炉，在清晨时分，冉冉腾起阵阵白雾，缥渺弥漫于苍天山川之间，在红日的照耀下，化作了一片紫色的云霞，这第一行诗为全诗罩上了一种浪漫的光环，从而为不寻常的瀑布创造了不寻常的氛围。

    而拙文《学术德守与教育责任》已经论证了李白诗句中的“香炉”是庐山南麓的香炉峰而并非在该文所说的在庐山西北。本来，出现这个问题是“难以避免”的引用错误，是典型的一般技术问题，情有可原，无可指责。
    问题是这位先生随后的描述的过于“浪漫”，使得问题的性质发生了本质的改变：既然所描述的对象是错误的，那么建立在错误对象之上的“扩展”描述是如何得出的呢？！
    合符逻辑的推理是：一种可能是作者的这些描述如地点引用错误一样“全文引用”而来的，那么只能理解作者是一位“文抄公”；另一种可能是作者杜撰的，那么便可推断作者根本脱离了“赏析”的范畴把自己的“癔想”强加在李白身上！之外还有另一种极小的可能是作者本来就是游戏之作，早就注明“本文纯属虚构，如有雷同一定见鬼”，而转帖人断章取义“漏掉”了重要提示，或者是另有其人故意嫁祸作者。总之，只要没有被证实是最后一种可能，守拙决计不会再去读这位田南池先生的任何文章了。

博友们，文字交流是一把双刃剑，而网络好比放大器，一定要注意谨慎啊！

下文转自：http://www.chinese123.cn/wxsj/zgwx/gdwx/mpxs/suitang/004-38.jsp

李白《望庐山瀑布》赏析

田南池

　　李白的《望庐山瀑布》诗是一首家喻户晓、雅俗共赏、人人口熟能详却又摹仿不得的神来之作。庐山是我国古代最著名的风景与文化胜地之一，有"无限风光"的仙人洞穴，有"天下奇观"的飞流瀑布，有山中盆地，有峰上天地，还与远处隐约可见的万里长江和千顷鄱阳湖，互为映衬，这一切自然而然地组成了气象万千的天然图画，不但如此，庐山还以它极为丰厚的历史人文积淀而成为我国文化遗产中最引人注目的承载之一。古往今来，不知引发过多少文人墨客的情怀灵感，绞尽脑汁地写下无数歌咏诗篇，而李白的这首《望庐山瀑布》不过是一首小小的七言绝句，却在众多诗作中，雄视古今，独占鳌头。

　　天宝十五年（公元７５６年），也就是安禄山叛乱的第二年六月，李白从安徽的宣城来到了长江边上的庐山，一直呆到了这一年的年底，才奉永王李之召下山，在庐山上度过了夏、秋、冬三季，一共写了二十四首诗。

　　在庐山的南麓有东西两条著名的瀑布，一条从鹤鸣、龟背两峰中溢出，水势充沛而崖口狭小，强大的水流从崖口夺路而下，形成数十百缕，喷洒而下，形同马尾，故有"马尾水"之称；另一条从双剑峰东麓凌空而下，悬挂数十百丈，一泻千尺，蔚为壮观，古称开先瀑布。《望庐山瀑布》就是写的开先瀑布。

　　诗的首句"日照香炉生紫烟"看上去是对香炉峰的描写，与瀑布的关系不大，但是我们须知，此诗不是单纯地写"瀑布"而是写的"望瀑布"这一动态过程，所以这一句看似不起眼的轻描淡写，其实并非闲来之笔。它向读者交待了瀑布所在的位置是在庐山上，香炉峰是在庐山西北，峰顶尖圆，终日烟云缭绕聚散，如一个硕大的香炉，故称为"香炉峰"。此句也点出了望瀑布的具体时间。因为在白天时分，"日照香炉"是望不到"生紫烟"的景观的，只有太阳刚刚从东方升起，金色的阳光洒在香炉峰上时，那山间的岚气才会呈现出一种难得的紫色。雄伟的山峰远远望去犹如一座顶天立地的香炉，在清晨时分，冉冉腾起阵阵白雾，缥渺弥漫于苍天山川之间，在红日的照耀下，化作了一片紫色的云霞，这第一行诗为全诗罩上了一种浪漫的光环，从而为不寻常的瀑布创造了不寻常的氛围。到第二句时，诗人才把视线集中到山前的瀑布上，"遥看瀑布挂前川"，点明诗人是站在山脚之下，抬头远望。一个"挂"字是静态的动词，如果是近在眼前，那么就会置身于瀑布的声响、水势之中，而完全是另外一番感觉了，不过那样就会与题目中的"望"字脱节了。只有"遥看"，也就是远远地望去，那一刻也不曾停息，永远带着跳跃，伴着水声的瀑布才会静静地"挂"在前面的山上，如千寻白练，悬挂山前，这也是诗人看到瀑布时的第一感觉。诗歌的前两句有一种精心安排的动静对比，放眼望去，香炉峰的山色本无太大的变化，可是李白却非要它动起来，所以选择了一个"生"字，具体入微地反映了香炉峰在清晨日光的照耀下，所展现的迷人色调；而那奔泻不息的瀑布，诗人却非要用一个"挂"字让它安静下来，这种打破常规的写法，使得他笔下的这两句诗绝不雷同于其他任何地点、任何时段的山光水色，而只能属于晴朗的早晨，远望中的"庐山瀑布"。看似寻常的词句，却蕴藏了作者多少精心的构思与巧妙的组织呀。

　　诗歌的前半段是客观的写实手法，而后半段却一改前态，转用最夸张的比喻和最奇特的想象，这也是李白诗歌浪漫风格的最大特色，不论长篇短制，都是手到擒来，运用自如的。的确，每当人们欣赏高山瀑布之际，都难免会被其深深打动，更不要说是心中永远跳跃着激情的"谪仙"李太白了，他与这种永不停歇，不顾一切地只管向前（向下）冲去的宏伟景观，具有与生俱来的心灵感应和共通之处。所以李白笔下的"庐山瀑布"才是"飞流直下三千尺，疑是银河落九天。"这比任何诗人所能想象的都更加精彩，更为独到，真是想他人所不能想，写他人所不敢写呀。"飞流直下"是实写，包含了瀑布的流速、流量和流向，同时又极力向人们展示了瀑布的无穷动态。一个"飞"字，把高山瀑布奔腾跳跃的态势描绘得恰到好处，"直下"一词，既显山势之高，又见瀑水之急，高空直落、势不可挡之状如在目前。而"三千尺"就已经属于一种兴会神到的率意之笔了，因为任何人都知道这并不是对瀑布长度的真实表述，我们反而会认为"飞流直下三千尺"恰恰是对庐山瀑布的最好描述。它给我们的感觉是一种特有的流动气势，飞扬跋扈，不可一世，勇往直前，义无反顾。这完全可以看成是李白性格与天性的物化写照，难道他自己不就是这样一种人中骄子、天上谪仙吗？最后一句是全诗的精华所在，如果没有这一句，《望庐山瀑布》诗可能就不会如此千古流传、尽人皆知了。银河是由横亘天际的无数颗星组成的，本来就是人们的想象浪漫之词，因为每一颗恒星之间相距不啻十万八千里，可是自打出现了这个词，又有谁想到用"银河"这一人类赋予天象的美妙词语再反过头来比喻地球上真实的自然景观呢？不但是那样大胆，而且是这样准确，当没有人用的时候，谁也不会想到银河与瀑布之间的共同点，但当李白落笔之际，便成为了不可无一、不能有二的千古绝唱！他把银河来了一个水平大翻转，从横向变成竖挂，又从"九天"落到"庐山"，但其神韵依然，光采照旧，不论在何处，都给人以浪漫的想像和无穷的魅力，这是在用"银河"来比"庐山瀑布"吗？当然，恐怕再也没有比这更恰当的比喻了，但你能说这不是谪仙在借天上的"银河"和庐山的"瀑布"的无穷之水，来浇自家怀才不遇的块垒吗？此外，由于用了"疑是"一词，愈发为全诗蒙上了一种恍恍惚惚、亦真亦幻的艺术色彩。

　　从李白这首庐山诗问世以后，众多诗人虽然仍然把庐山当做描写对象，但是却很少再有人专与庐山瀑布了，这就不难预料，如果真的有人再写同一题材的话，是需要大的勇气的，可是真的有一位诗人并不在乎李白的名望，照写不误，这就是中唐的徐凝及其他的《庐山瀑布》诗，徐诗全文如下："虚空落泉千仞直，雷奔入江不暂息。千古长如白练飞，一条界破青山色。"要说比起李白的诗来确实是差了不少，但是"千古长如白练飞，一条界破青山色"一联，却受到了后人不同的褒贬，张祜就特别欣赏，而宋代大文豪苏轼却对此深恶痛绝，他专门也写了一首诗，"帝遣银河一派垂，古来唯有谪仙辞。飞流溅沫知多少，不与徐凝洗恶诗。"（《戏徐凝瀑布诗》）凭心而论，说徐凝的是"恶诗"，虽说是"戏言"，苏轼也有点太矫枉过正了，但他认为李太白的《望庐山瀑布》是"古来唯有谪仙辞"确是千古论定，无人不赞同的。

致哀！不知名的亡者

zhuhuafeng — Thu, 19 July 2007 17:50:26 +0800

据新闻报道不完全统计，2007年全国因暴雨洪涝灾害死亡、失踪人数超过600人。新闻中没有死亡者的姓名，他们都是共和国的公民，父母的子女，子女的父母，我们的兄弟姊妹。

向不知名的亡者表示哀悼！向死难者的亲人们表示同情和慰问！

哀悼！不知名的亡者

    那都是多少年不遇的暴雨
    无情地夺走了你们的生命
    因为那都是天灾
    因此不会有人承担责任
    如果会有
    也是救灾的壮举
    和抗灾的功臣

    我不知道你的生活是否曾经美好
    但我知道你们中的大多数人
    住在穷山恶水之间
    辛勤中盼望有坚固的住房
    脱离贫穷潦倒……

    我不知道你的名字，但我知道
    你一定是父母的孩子
    是孩子的父母，家人的亲人
    你们都是，
    共和国的公民
    我的兄弟、姊妹
    我的同胞

    走好！
    一路走好！
    天堂中不再有
    暴雨和洪水
    冷漠与不公

拙花了很长时间在网上众多的新闻图片中很难找到一张亲人们因为失去你们而悲痛欲绝的悼念照片，里面只有灾民们受到的关怀照顾、他们勇敢面对灾害和他们的平静生活的照片，那也许不是记者们的错。

推荐阅读：《黄万里：三峡工程不可修》

拙找到的是2005年黑龙江省牡丹江地区宁安市沙兰镇遭受百年不遇的山洪和泥石流灾害中沙兰镇中心小学教室遭水淹后遇难学生们在墙上留下的最后手印：（照片来自网络）

失去孩子的家长痛不欲生

    云南腾冲发生泥石流27人死亡2人失踪：新华网昆明7月19日电 19日6时，云南省保山市腾冲县境内发生一起泥石流灾害，截至21时的初步统计，已造成27人死亡。
    新华网济南7月19日电（记者张晓晶）18日，山东出现入汛以来第一次强降水。截至目前，自西向东横扫山东全境的这次暴雨已造成31人死亡，8人失踪，173人受伤；
    新华网北京7月19日电（记者卫敏丽）记者19日从民政部获悉：截至7月18日20时统计，重庆暴雨洪涝灾害已造成31个区县368个乡镇613万人受灾，因灾死亡37人，失踪14人，紧急转移安置28．62万人；
    2007年7月12日前：全国有24个省、市、自治区和新疆生产建设兵团发生暴雨洪涝灾害，造成8205万人受灾，死亡403人，失踪105人，直接经济损失319亿元。新闻来源：洪灾肆虐全国8205万人受灾直接经济损失319亿2007-07-14　中国新闻网(北京)

揭遮羞布

zhuhuafeng — Sat, 14 July 2007 11:00:24 +0800

拙并没有偷窥的癖好想着要去揭别人的遮羞布，这“羞”本来人人都有，没什么可稀罕的。只因为有人宣称自己所蒙的那块破布后面根本不存在那个东西，才被勾起了揭开那布看一看的好奇性来。

——摘自拙文：《兰州“牛肉面限价令”的遮羞布》

以下内容非本日志正文，仅做资料记录，不必细读。

相关报道摘要：
    《从“牛肉面限价令”到“牛肉面收费办”》京报网 www.bjd.com.cn  2007-07-13
    在采访中，本报记者从当地牛肉面经营者口中证实，兰州市物价局正在对当地牛肉面经营者收取300元不等的牛肉面评级费。这所谓的评级费就是让兰州的牛肉面分等级，等级越高的牛肉面价格也就越贵，如果评级到最高级别的牛肉面甚至可以超过限价令2.5元的最高价格。
    兰州市官方说法：从以前牛肉面经营不分质量、环境、服务水平统一要价的状况看，分级定价是有利于牛肉面产业化进程的。
    拙评：评级、收费，好熟悉的方法。

    《兰州质监部门称限价可保护牛肉面品牌》2007年07月10日兰州晨报
    为了提升兰州牛肉面品牌效应，促进兰州牛肉面行业健康发展，兰州市质监局根据该局发布实施的《兰州牛肉拉面质量标准》和《兰州市牛肉拉面馆分等定级标准》，与物价局等有关部门会签了“限价令”，目的在于对兰州牛肉面实行“优质优价”，以保护兰州牛肉面产业及品牌，因此限价是及时的、有必要的。
    拙评：流传了多少年的“非物质遗产”，原来需要官方制订质量标准加以“及时、必要”的保护的。

    《兰州牛肉面限价涉嫌程序违法》2007年07月13日新京报
    合法的程序应当是：在牛肉面列入地方政府定价目录的前提下，由甘肃省人民政府授权兰州市人民政府对牛肉面制定限价。而当前的现实却是：在牛肉面未曾列入地方政府定价目录的前提下，兰州市物价主管部门和其他职能部门而不是兰州市人民政府，接受甘肃省物价局的授权而不是甘肃省人民政府的授权，发布限价令。
    拙评：也许在兰州市政府的眼里，法律，包括《物价法》是针对公众的。

    《兰州牛肉面限价调查：物价局曾多次违规定价》2007年07月18日工人日报天讯在线
    在兰州当地对市物价部门的质疑并非始于今日，不过以前并非是“越权限价”，而是因为“越权批价”。
    早在2004年，兰州市物价局违规越权对180家物业管理单位的物业收费进行超标准“批准”。有人曾做过统计，兰州市民每年为此就要多支付上千万元的物业费。2006年，兰州市私家车辆都必须“挂靠单位”的事件被媒体披露。此前，许多车主都要给交管部门开办的驾驶员服务中心交纳“挂靠费”，一辆车每年四五百元，一个驾驶员驾照也要100元。……
    拙评：这次莫非突然“良心发现”？

    《第二代兰州牛肉面碗将于8月28日投放金城》2006-8-21 来源：西部商报
    记者从兰州国智公司了解到，经过广泛征询，兰州市牛肉面协会正式向社会公布了第二代兰州牛肉面碗设计造型和新碗式样首批５０万件新碗将于８月２８日投放金城。
    ……生产厂家国智公司韩总在接受记者采访时说：“二代牛大碗从面向社会征集方案到最终定稿拿出样品，这和每一个兰州市民对牛肉面及这一产业的关爱是分不开的，我们从今天起将开始加班加点生产，确保在８月２８日使首批５０万个新型消毒碗与广大消费者见面，同时向市民保证换碗不涨价请消费者放心使用。”
    拙评：这是2006年的一则报道，牛肉面碗生产企业的老总居然能向兰州市民保证“换碗不涨价”，可见兰州市的企业家是极有政治远见的。

图片来自网络