反对取消现行高考制度确实有很多的理由，拙看到的最大的理由是：是担心取消高考后大学录取中的公平性难以保证。
    但这个“公平性”理由恰恰是个悖论！


取消高考的公平性悖论 

    高考过了，教育部终于松了一口气，关于高考的诸多问题自然是留到明年高考再讨论的事情了。
    现行高考制度是导致义务教育和普通高中应试教育的元凶。这一点，无论对于官方还是民间、专家还是民众，已经达成高度的共识。那么为什么不取消高考呢？

    拙是赞成取消现行高考制度的。这并不是因为拙认为取消现行高考制度是一件轻而易举的事情，而是认为如果不取消现行高考制度，彻底解决这个问题的根本源头，想要推行素质教育是一句空话！

    反对取消现行高考制度确实有很多的理由，拙看到的最大的理由是：是担心取消高考后大学录取中的公平性难以保证。
    但这个“公平性”理由恰恰是个悖论！

    这“公平性”问题在我国现有制度下显然是不可能普遍发生的！
    首先，我们的大学是在中国共产党和共和国教育部领导下的大学而不是资产阶级自由化的大学，大学的领导班子经过党和国家长期培养和严格考核的，现有大学是不折不扣地严格执行国家和教育部制订各项方针政策、制度规定的，因此担忧大学在录取工作中存在普遍的公正性问题是毫无必要的！
    其次，我们甚至不必担心有个别大学、个别领导出现某些腐败行为。我国现行的法律制度是公正严明的，对原中共中央政治局委员、上海市委书记陈良宇腐败案件的查处已经充分证明了党和国家惩治腐败的强有力决心和力度。区区大学的腐败分子，发现一个查处一个，看它还有什么生存和隐藏的土壤？

    如果还有人坚持不承认上述理由，执意提出取消高考后大学录取中的公平性问题，那么有理由怀疑这些人的真实用心了。守拙看来，那简直是对我国法律制度神圣性、对政府公信性和执政能力的蔑视，是对我党坚决惩治腐败的决心和行动的无端不信任，是对党长期培养成长的大学领导和党正确领导下的大学领导机构普遍公正性的公然怀疑，也是对教育部领导下的教育改革的否定，对全中国争创世界一流大学高等院校的污蔑嘛！   

    现在，我们应该立即如同法庭辩论中那样理直气壮地宣布：这个“公平性”问题不列入本案证据！然后再来讨论其他的理由。

    如果这个问题还列入教育部对高考改革的理由中，那么拜托今后请不要再提什么素质教育的事情了！

 

逻辑学原理：当从一个预定的前提出发得出自相矛盾的（或者荒唐的）推论，那么这个前提一定是错误的。