只做一个记录，别无他意。


记录在《生命是复杂的，但不能成为工具》与孙施文先生的交流：

诸华丰 | 2008/07/20, 09:04
拜读！
生命是复杂的，但不能成为工具。
赞同！

孙施文 | 2008/07/20, 21:11
谢谢！

诸华丰 | 2008/07/20, 15:23
但是，关于杨佳袭警悲剧，目前最需要的是了解真相。
没有真相，探讨的论据已经不完整了。

孙施文 | 2008/07/20, 21:17
真相不是靠喊喊就能得到的。
同时也不要把臆测作为了真相，也不要先预想好了结果再来衡量事实。
保持心态的开放仍是重要的。

诸华丰 | 2008/07/20, 21:33
真相不是靠喊喊就能得到的，但是真相也并非能靠等待得来的。
当然，保持心态的开放仍是重要的。

孙施文 | 2008/07/20, 22:54 
所以，张艺所说的那一群人才是最值得敬佩的。
而那些所谓的“斗士”们只会就着咖啡躺在皮椅上吆喝吆喝，连鲁迅先生所描述的那种在现场喝个彩的都要不如很多的。

诸华丰 | 2008/07/21, 07:57
是的。
看来如何得到真相是一个很有探讨价值问题。
祝教授愉快！

 

记录在《当一切似乎朝一个方向发展的时候，我们不妨向反方向深深地望一眼》与梁志生先生的交流：

诸华丰  | 2008/07/17, 20:04
拙想表达的是：作为一个单独的话题，很赞赏您的文章。但如果作为反思“杨佳袭警”事件而言，偏离了主题。

梁志生 | 2008/07/20, 10:06
是这样么？请赐教。

诸华丰 | 2008/07/20, 21:21
赐教不敢当，为了避免悲剧重演这个目的共同探讨吧。
其一、从现有所能看到的信息看，杨原来是一位守法的青年，为什么突然间成了凶犯，其根本原因是什么，如果这个核心真相不搞清楚，其他的探讨至少是不完整的。
其二、所有的生命是宝贵的，当然包括警察的生命。那些杨是“义士”的观点显然是错误的，但排除那些别有用心者外，“不明真相”者应该不是少数，难道那些人真的都是些没有人性者吗？如果是，是为什么原因让他们如此冷酷无情？如果不是，又是什么原因让他们“颠倒黑白”的？不探讨这个原因，是很难做出真正意义上的反思的。
其三、关于警察的“好坏”判断，拙以为大多数警察是好警察，正如大多数公众是好人一样。那么，究竟是什么原因让民众与警察有如此的“误会”呢？！显然这不是“一颗耗子屎坏了一锅粥”所能解释的，否则便是否认大多数公众的智商的。
不知先生以为如何？

访客：粱志生 | 2008/07/20, 21:28
：） 呵呵，先生有所不知，不是所有的犯罪都有必然的因果关系，从犯罪心理学的角度讲，有一种犯罪叫做无意识犯罪。至于是不是颠倒黑白，我相信问题终究会有一个结果的。不用着急。

诸华丰 | 2008/07/20, 21:44
我也相信问题终究会有一个结果的，只是担心结果出来前还需要付出多少无辜者（当然也包括警察的）生命的代价！