无意中读到标题为《俄人口专家预测百年后中国人均寿命51岁》的报道，不由得大吃一惊！

 


一错百错，还是技术性问题吗？ 

    在新浪网无意中读到标题为《俄人口专家预测百年后中国人均寿命51岁》的报道，不由得大吃一惊。
    显然，该标题把“平均年龄”混淆成了“人均寿命”，并且即使是“人均”，其概念也与“平均”不同。

    本以为是新浪网的错误，结果发现新华网原文的标题就已经有错。
    再上网一搜索，吃惊更大！就如此“以讹传讹”错下去？

    难道这还是技术性问题吗？！



【后记1】：新华网标题现已改正为《人口专家：百年后中国人均年龄51 北美洲人均49 》，即使如此，“人均年龄”也不如“平均年龄”更贴切。
【后记2】：今日（2008-2-1）再“百度”一下，“传讹”的网站已经（从原来13个）增加到33个之多！可见现有很多网站的“新闻”是抄袭不说，即使是抄袭也不是从原出处所抄（后增加的那些网站显然不是从新华网转载，因为新华网标题已改），并且根本不问对错！我想，一定还会有不少报纸错抄的。

 


新浪网截屏

 


新华网网页快照

以下是百度搜索结果：

俄人口专家预测百年后中国人均寿命51岁 北方网 2008-1-30 18:30
人口专家:百年后中国人均寿命51 北美洲人均49 浙江新闻网 2008-1-30 18:04
人口专家:百年后中国人均年龄51 北美洲人均49 胶东在线 2008-1-30 17:34
人口专家:百年后中国人均寿命51 北美洲人均49 佛山电台 2008-1-30 17:20
人口专家:百年后中国人均寿命51 北美洲人均49 中国经济网 2008-1-30 17:19
人口专家:百年后中国人均寿命51 北美洲人均49 星空资讯 2008-1-30 17:12
人口专家:百年后中国人均寿命51 北美洲人均49 东方网 2008-1-30 17:09
俄人口专家预测百年后中国人均寿命51岁 网易 2008-1-30 17:03
俄人口专家预测百年后中国人均寿命51岁 凤凰网 2008-1-30 16:59
人口专家:百年后中国人均寿命51 北美洲人均49 人民网 2008-1-30 16:57
人口专家:百年后中国人均寿命51 北美洲人均49 搜狐 2008-1-30 16:53
俄人口专家预测百年后中国人均寿命51岁 新浪 2008-1-30 16:45
人口专家:百年后中国人均寿命51 北美洲人均49 新华网 2008-1-30 16:45
为了提供最相关的结果，百度省略了来自相同站点的1篇相同新闻。
您可以在全部新闻中重新搜索。