. . .
（转载）中国营养学会官方网站的“黄金搭档”产品介绍
作者: 诸华丰 | 2007年09月11日 20:18 | 栏目: 转载 , ▲“牛奶”事件 , ▲中国营养学会(868) 点击 | (6) 评论 | 本文地址: http://zhuhuafeng.blshe.com/post/2616/100134
. . .
学会，是做什么的？
作者: 诸华丰 | 2007年04月30日 21:28 | 栏目: 〖拙思〗 , ▲“牛奶”事件 , ▲中国营养学会(221) 点击 | (11) 评论 | 本文地址: http://zhuhuafeng.blshe.com/post/2616/44456
. . .
请慎以科学的名义——专家联名《驳斥“牛奶有害论”》事件的反思（四、幽灵）
作者: 诸华丰 | 2007年04月10日 12:00 | 栏目: 〖拙思〗 , ▲“牛奶”事件 , ▲中国营养学会(386) 点击 | (9) 评论 | 本文地址: http://zhuhuafeng.blshe.com/post/2616/37269
. . .
请慎以科学的名义——专家联名《驳斥“牛奶有害论”》事件的反思（三、角色）
作者: 诸华丰 | 2007年04月09日 12:00 | 栏目: 〖拙思〗 , ▲“牛奶”事件 , ▲中国营养学会(435) 点击 | (7) 评论 | 本文地址: http://zhuhuafeng.blshe.com/post/2616/36806
. . .
“牛奶有害论”部分观点（转载）
作者: 诸华丰 | 2007年04月08日 08:42 | 栏目: 转载 , ▲“牛奶”事件(342) 点击 | (7) 评论 | 本文地址: http://zhuhuafeng.blshe.com/post/2616/36723
也许是篇幅原因，无法从专家们《健康宣教应当尊重科学与事实--驳斥"牛奶有害论"》文中中了解“牛奶有害论”更多内容，从网络媒体中找了一篇关于林光常先生的“牛奶有害论”相对完整的信息。
相关日志：“牛奶有害论”触动的是究竟是哪根神经 ；
请慎以科学的名义——专家联名《驳斥“牛奶有害论”》事件的反思
查看全文
. . .
请慎以科学的名义——专家联名《驳斥“牛奶有害论”》事件的反思（二、身份）
作者: 诸华丰 | 2007年04月07日 08:00 | 栏目: 〖拙思〗 , ▲“牛奶”事件 , ▲中国营养学会(555) 点击 | (6) 评论 | 本文地址: http://zhuhuafeng.blshe.com/post/2616/36015
. . .
15位专家联合撰文驳斥“牛奶有害论”（转载）
作者: 诸华丰 | 2007年04月06日 10:08 | 栏目: 转载 , ▲“牛奶”事件 , ▲中国营养学会(345) 点击 | (2) 评论 | 本文地址: http://zhuhuafeng.blshe.com/post/2616/36191
卫生部官方网站的速度慢得实在不敢恭维，因此守拙全文转载了《15位专家联合撰文驳斥“牛奶有害论”》。源地址：http://www.moh.gov.cn/newshtml/18382.htm
相关日志：《 “牛奶有害论”触动的是究竟是哪根神经 》
请慎以科学的名义——专家联名《驳斥“牛奶有害论”》事件的反思
查看全文
. . .
请慎以科学的名义——专家联名《驳斥“牛奶有害论”》事件的反思（一、动机）
作者: 诸华丰 | 2007年04月05日 12:00 | 栏目: 〖拙思〗 , ▲“牛奶”事件 , ▲中国营养学会(483) 点击 | (2) 评论 | 本文地址: http://zhuhuafeng.blshe.com/post/2616/35710
守拙假设，由15位营养学、食品科学和预防医学领域的权威专家联合撰写署名文章《健康宣教应当尊重科学与事实——驳斥“牛奶有害论”》是一篇学术辩论性或学术批评性文章。
如果专家们认为不是，那么敬请别冠以科学的名义，也别以专家的名义发表，以免玷污了这个称呼！
查看全文
. . .
“牛奶有害论”触动的究竟是哪根神经
作者: 诸华丰 | 2007年04月03日 20:16 | 栏目: 〖拙思〗 , ▲“牛奶”事件 , ▲中国营养学会(728) 点击 | (44) 评论 | 本文地址: http://zhuhuafeng.blshe.com/post/2616/35419
