. . .
“黄金搭档”中的黑搭档（中）
作者: 诸华丰 | 2007年10月06日 11:55 | 栏目: 〖拙思〗 , ●纳税人的悲哀 , ◆众生诸事前提 , ▲中国营养学会(291) 点击 | (42) 评论 | 本文地址: http://zhuhuafeng.blshe.com/post/2616/102623
. . .
“黄金搭档”中的黑搭档（上）
作者: 诸华丰 | 2007年09月18日 11:35 | 栏目: 〖拙思〗 , ●纳税人的悲哀 , ◆众生诸事前提 , ▲中国营养学会(430) 点击 | (46) 评论 | 本文地址: http://zhuhuafeng.blshe.com/post/2616/101084
形形色色、铺天盖地的医药、健康食品广告已经把中国重新带回了“东亚病夫”的时代，也许从“送长辈、送女士、送孩子、……”可无所不送的“黄金搭档”中可以看出这“病情”的严重程度了。
（下划线文字为引用链接）
查看全文. . .
（转载）中国营养学会官方网站登载的《“黄金搭档”营养素补充剂人群服用效果》
作者: 诸华丰 | 2007年09月16日 09:55 | 栏目: 转载 , ▲中国营养学会(248) 点击 | (11) 评论 | 本文地址: http://zhuhuafeng.blshe.com/post/2616/101932
转载中国营养学会官方网站登载的《“黄金搭档”营养素补充剂人群服用效果》为拙文《“黄金搭档”的黑搭档》作背景资料。
在这篇“研究报告”里，拙并未找到“黄金搭档”广告中说的神奇效果。
朋友们不必跟帖。
查看全文
. . .
（转载）中国营养学会官方网站的“黄金搭档”产品介绍
作者: 诸华丰 | 2007年09月11日 20:18 | 栏目: 转载 , ▲“牛奶”事件 , ▲中国营养学会(868) 点击 | (6) 评论 | 本文地址: http://zhuhuafeng.blshe.com/post/2616/100134
. . .
学会，是做什么的？
作者: 诸华丰 | 2007年04月30日 21:28 | 栏目: 〖拙思〗 , ▲“牛奶”事件 , ▲中国营养学会(221) 点击 | (11) 评论 | 本文地址: http://zhuhuafeng.blshe.com/post/2616/44456
. . .
请慎以科学的名义——专家联名《驳斥“牛奶有害论”》事件的反思（四、幽灵）
作者: 诸华丰 | 2007年04月10日 12:00 | 栏目: 〖拙思〗 , ▲“牛奶”事件 , ▲中国营养学会(386) 点击 | (9) 评论 | 本文地址: http://zhuhuafeng.blshe.com/post/2616/37269
. . .
请慎以科学的名义——专家联名《驳斥“牛奶有害论”》事件的反思（三、角色）
作者: 诸华丰 | 2007年04月09日 12:00 | 栏目: 〖拙思〗 , ▲“牛奶”事件 , ▲中国营养学会(435) 点击 | (7) 评论 | 本文地址: http://zhuhuafeng.blshe.com/post/2616/36806
. . .
请慎以科学的名义——专家联名《驳斥“牛奶有害论”》事件的反思（二、身份）
作者: 诸华丰 | 2007年04月07日 08:00 | 栏目: 〖拙思〗 , ▲“牛奶”事件 , ▲中国营养学会(555) 点击 | (6) 评论 | 本文地址: http://zhuhuafeng.blshe.com/post/2616/36015
. . .
15位专家联合撰文驳斥“牛奶有害论”（转载）
作者: 诸华丰 | 2007年04月06日 10:08 | 栏目: 转载 , ▲“牛奶”事件 , ▲中国营养学会(345) 点击 | (2) 评论 | 本文地址: http://zhuhuafeng.blshe.com/post/2616/36191
卫生部官方网站的速度慢得实在不敢恭维，因此守拙全文转载了《15位专家联合撰文驳斥“牛奶有害论”》。源地址：http://www.moh.gov.cn/newshtml/18382.htm
相关日志：《 “牛奶有害论”触动的是究竟是哪根神经 》
请慎以科学的名义——专家联名《驳斥“牛奶有害论”》事件的反思
查看全文
. . .
请慎以科学的名义——专家联名《驳斥“牛奶有害论”》事件的反思（一、动机）
作者: 诸华丰 | 2007年04月05日 12:00 | 栏目: 〖拙思〗 , ▲“牛奶”事件 , ▲中国营养学会(483) 点击 | (2) 评论 | 本文地址: http://zhuhuafeng.blshe.com/post/2616/35710
守拙假设，由15位营养学、食品科学和预防医学领域的权威专家联合撰写署名文章《健康宣教应当尊重科学与事实——驳斥“牛奶有害论”》是一篇学术辩论性或学术批评性文章。
如果专家们认为不是，那么敬请别冠以科学的名义，也别以专家的名义发表，以免玷污了这个称呼！
查看全文
. . .
“牛奶有害论”触动的究竟是哪根神经
作者: 诸华丰 | 2007年04月03日 20:16 | 栏目: 〖拙思〗 , ▲“牛奶”事件 , ▲中国营养学会(728) 点击 | (44) 评论 | 本文地址: http://zhuhuafeng.blshe.com/post/2616/35419
